· Con el primer proceso licitatorio de la
Ronda Uno en marcha, BlackRock, Inc. anunció la compra de Infraestructura
Institucional, uno de los tres accionistas de Sierra Oil & Gas
· Necesario, conocer si este proceso de venta fue
notificado a la CNH, pues hay sospechas de que los contratos que ganó Sierra
Oil & Gas están basados en intermediación y especulación financiera de los
accionistas
En el marco de la comparecencia
del comisionado presidente de la Comisión Nacional de Hidrocarburos (CNH), Juan
Carlos Zepeda Molina, ante la Tercera de
la Comisión Permanente, el senador Mario Delgado Carrillo le entregó un
documento donde cuestiona la solvencia técnica de Sierra Oil & Gas, empresa
que encabeza el consorcio ganador de los bloques 2 y 7 de la Ronda Uno.
En el documento, el legislador
señala que mientras el primer proceso licitatorio de la Ronda Uno estaba en
marcha, la administradora de capitales BlackRock, Inc., -empresa que opera en
Wall Street-, anunciaba el acuerdo definitivo para adquirir Infraestructura
Institucional (I2), uno de los inversionistas de Sierra Oil & Gas. La venta
de I2 se espera concluir a finales de 2012 y el monto de la operación no ha
sido revelado. Delgado Carrillo agregó que no hay experiencia acreditada de los
que fondean a Sierra Oil & Gas, no tienen experiencia acreditada, I2 es la
única empresa que ha realizado inversión en infraestructura, “son fondos de
inversión que únicamente ponen dinero y no experiencia técnica”.
“Si analizamos las cosas, I2 es
un intermediario que aparece como experto en infraestructura, invierte en el
consorcio, participa indirectamente, se hace de una participación contractual
de forma indirecta cuando Sierra Oil & Gas gana, y en pleno proceso
licitatorio, está acordando su venta. Esto hace suponer que el valor de la empresa
es muy diferente con campos asignados que sin ellos”, indicó el legislador.
Por ello, apuntó, Mario Delgado,
necesitamos conocer si este proceso de venta fue notificado a la CNH, ya que se
levanta la sospecha de que los contratos que ganó el consorcio del que es parte
Sierra Oil & Gas, son los que permiten incrementar el valor de I2 como
parte de su proceso de venta, y al mismo tiempo se pone en riesgo la operación
para la exploración y extracción de los dos bloques asignados.
“Tras bambalinas, Infraestructura
Institucional negocia su venta mientras se hace, de los contratos por medio de
Sierra Oil & Gas, es decir, ha mantenido abierto un proceso de venta, al
mismo tiempo que una de sus subsidiarias aparece como el operador mexicano del
consorcio que ganó dos bloques en las licitaciones”, afirmó el integrante de la
Comisión de Hacienda y Crédito Público.
Lo anterior, pone en la mesa un
cuestionamiento grave acerca de la legalidad del proceso de licitación: ¿por
qué se vende Infraestructura Institucional en medio de un proceso de licitación
del que resultó ganador la empresa de la que es socia, lo cual aumenta su
valor? Esto podría generar un mercado secundario de contratos que apenas se
están asomando, afirmó el senador Delgado Carrillo.
A pesar de los incentivos que ya
existen para la especulación, el senador cuestionó al titular de la CNH el
hecho de dar vía libre para que los fondos de capital participen en las
licitaciones sin restricción alguna, de acuerdo con los cambios en las bases de
licitación de la segunda fase de la Ronda Uno, publicados en pasado 4 de
agosto.
“Por la forma en que funcionan
los fondos de inversión, tenemos que asegurar, cuando menos, que los ganadores
ejecuten los planes y programas de trabajo. De otra forma, la Reforma Energética
servirá para atraer solamente inversiones especulativas que tanto daño han
hecho a la economía del mundo y en el país”, advirtió el senador.
+++
No hay comentarios:
Publicar un comentario